saltafossi.it

Proposte di geoingegneria del clima già da alcuni anni prospettano potenziali modi per rettificare l’attuale e futuro squilibrio nel bilancio radiativo della Terra (Global Warming). L’IPCC (Intergovernamental Panel on Climate Change), il prestigioso organismo scientifico che esamina e valuta le più recenti informazioni scientifiche, tecniche e socio-economiche prodotte a livello internazionale sulla comprensione del cambiamento climatico globale, nel suo ultimo report (IPCC 2007 – http://www.ipcc.ch/index.htm) ha concluso che i risultati delle opzioni di geoingegneria fino ad allora proposte rimanevano largamente non dimostrati. Gli studi sulle proposte geoingegneristiche in questo ambito si sono moltiplicati negli anni, soprattutto dopo la crescente consapevolezza che gli sforzi di mitigazione messi in atto dai governi per ridurre le emissioni di gas serra sono troppo scarsi e, per questo, inefficaci, e le proposte sono ormai tra le più varie e, a volte, strambe. A volte talmente strambe che anche l’ipotesi di “Futurama” (la famosa serie cartoon di Matt Groening) di lanciare degli enormi cubetti di ghiaccio negli oceani sembrerebbe valutabile quasi seriamente (vedi: http://www.youtube.com/watch?v=2taViFH_6_Y ). Ma quali sono queste proposte? Cioè, quali sono realmente e “scientificamente” plausibili? E come è stato valutato il loro impatto sul clima? Cioè, soprattutto, funzioneranno oppure no? MARCO P. [...]